انعکاس92
اهم نظرات رسانه های بیگانه با موضوع ایران
(15 الی 26 دی سال 1404)
به نام خدا
مقدمه:
مروری بر نگاه رسانه های بیگانه نسبت به ایران میتواند به خوانندگان و تحلیلگران چشماندازی واقعگرایانه و با عمق بیشتری بدهد.
پایگاه تحلیل ایرانی بدون تایید یا رد این نظرات صرفا جهت اطلاع خوانندگان نسبت به باز نشر اهم این مطالب اقدام می کند.
طی بازه زمانی 15 الی 26 دی سال 1404، رسانههای غربی، عربی و اسرائیلی در یادداشتهای به 31 نکته سیاسی مرتبط با ایران توجه نشان دادهاند.
برای دریافت متن کامل یادداشت ها، پیام بگذارید.
آغاز سال میلادی جدید 2026 تقریبا مصادف گردید با قبل و بعد از سیزدهمین روز جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی و اغتشاش داخلی.
اهم مطالب
- تحلیلگران هشدار میدهند که هر دو دولت (ایران و اسرائیل) با مشکلات داخلی فزایندهای – به ویژه تشدید ناآرامیهای داخلی در ایران و سیاستهای سال انتخابات در رژیم صهیونیستی پس از وقایع ۷ اکتبر – مواجه هستند. این وضعیت نشان میدهد که شکاف عمیقی میان لفاظی های مورد نیاز دولتها و منافع استراتژیک کشورها وجود دارد.(کریستین ساینس مانیتور؛ 2 ژانویه)
- آقای رول، مشاور ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن، هشدار می دهد که اگرچه ایران اکنون برای درگیری آماده نیست، اما برنامه های بلندمدت آن توسط رژیم صهیونیستی به عنوان یک تهدید غیرقابل تحمل تلقی خواهد شد. (کریستین ساینس مانیتور؛ 2 ژانویه)
- راز زیمت، مدیر برنامه تحقیقاتی ایران و محور شیعه در مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS)، اندیشکدهای مستقر در تل آویو ، میگوید جنگی دیگر در این مقطع زمانی، «خسارات قابل توجهی» به هر دو طرف وارد خواهد کرد. .(کریستین ساینس مانیتور؛ 2 ژانویه)
- تمایل هواداران جوان و با انگیزههای ایدئولوژیک برای خدمت و جنگ ، زیربنای اثربخشی نیروهای امنیتی ایران است . اگر هویت با سیستم تضعیف شود ، انگیزه دفاع از آن میتواند از بین برود ، همانطور که در سوریه اتفاق افتاد ، زمانی که بخشهایی از ارتش از جنگیدن برای اسد دست کشیدند .(یدیعوت آحارونوت؛ 9 ژانویه(
- نظام جمهوری اسلامی با تکیه بر سه ستون دوام آورده است: قدرت قهری مؤثر ، وفاداری از سوی دستگاه امنیتی به رهبری سپاه پاسداران و انسجام در درون نخبگان حاکم علیرغم اختلافات داخلی.(یدیعوت آحارونوت؛ 9 ژانویه)
- رژیمهای انقلابی معمولا درسهای پیروزیهای خود را از یاد میبرند. وقتی اخگرهای آتش اولیه فروکش میکند، نسل جدیدی پدید میآید که میکوشد در نظام دست ببرد، قیدوبندهای ایدئولوژیک آن را سست کند و حتی نوعی قرارداد ملی را دوباره زنده سازد. در این اختلاف میان نسل جوان و پیر، جمهوری اسلامی با چالشی بزرگ و شاید وجودی مواجه است. (ایندیپندنت؛ 19 دی)
- در اواخر ماه گذشته، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو در اقامتگاه شخصی ترامپ، باشگاه مار-آ-لاگو واقع در فلوریدا، با یکدیگر دیدار و درباره برنامههای هستهای و موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی ایران گفتوگو کردند. نتانیاهو در دفعات متعدد تاکید کرده است که به ایران اجازه نخواهد داد به تقویت هیچیک از این توانمندیها ادامه دهد.(نیویورک تایمز؛ 10 ژانویه)
- مارکو روبیو ، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا، صبح شنبه تلفنی با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل [رژیم صهیونیستی] ، صحبت کرد. این سه نفر گفتند که این دو نفر در خصوص اعتراضات در ایران ، اوضاع سوریه و توافق صلح در غزه با یکدیگر گفتگو کردند . (نیویورک تایمز؛ 10 ژانویه)
- نیروهای مخالفی که به دنبال سرنگونی [نظام] فعلی هستند ، دچار تفرقه و پراکندگی هستند . مخالفان سیاسی در خارج از کشور دچار تفرقه هستند و مخالفان داخلی عمدتاً در زندان و به شدت سرکوب میشوند . تنها راه مؤثر برای سرنگونی [نظام] ، جداسازی سرویسهای امنیتی و پیوستن فراریان به مخالفان است .(سندیکای خبری یهود؛ 11 ژانویه)
- متأسفانه ، رضا پهلوی در ایجاد یک سازمان سیاسی مؤثر شکست خورده و با سایر گروههای مخالف درگیر شده است و در نتیجه مخالفان را دچار تفرقه کرده است.(سندیکای خبری یهود؛ 11 ژانویه)
- خاطره سال ۲۰۰۹، همچنان در اذهان مردم ایران زنده است؛ سالی که در اوج تظاهرات گسترده در تهران و سراسر کشور، جمعیت معترض در خطاب به حکومت آیتاللهها فریاد میزد: «اوباما، اوباما یا با اونا یا با ما»(سندیکای خبری یهود؛ 11 ژانویه)
- ما هنوز در یک دوره انتظار و انتظار هستیم؛ سقوط نظام قریب الوقوع نیست . در واقع ممکن است مورد نفرت قرار گیرد، اما بدون یک رهبر متحد کننده مخالفان و جدایی متعاقب از سرویس های امنیتی نظام، ممکن است تظاهرات ها و اعتراضات متوقف شود . و جای سوال است که آیا ترامپ در صورت سرکوب، از قدرت کافی و پایدار آمریکا استفاده خواهد کرد یا خیر. (سندیکای خبری یهود؛ 11 ژانویه)
- به نوشته فوربس، ترامپ تاکید کرده است که هرگونه اقدام نظامی احتمالی بدون اعزام نیروی زمینی خواهد بود؛ موضوعی که احتمال تکرار الگوی حملات محدود پیشین را تقویت میکند. (فوربس؛ 12 ژانویه)
- فوربس همچنین مینویسد در حال حاضر نشانهای از تصمیم ترامپ برای هدف قرار دادن مستقیم حضرت آیت الله خامنهای وجود ندارد، هرچند او پیشتر گفته بود از محل اختفای رهبر جمهوری اسلامی آگاه است و هشدار داده بود که «صبر آمریکا رو به پایان است». به باور نویسنده، اگر کشتار معترضان ادامه یابد، دامنه گزینههای روی میز میتواند گسترش پیدا کند. (فوربس؛ 12 ژانویه)
- اگر واشنگتن واقعا قصد داشت عملیات تغییر نظام در تهران را با استفاده از نیروی زمینی آغاز کند، عملیاتی که شاید حمله به عراق را هم ایده خوبی جلوه دهد، نشانههای آن بههیچوجه قابل پنهان کردن نبود؛ آن هم در عصر ماهوارههای پیشرفتهای که میتوانند حتی ناهار خورده شده شما را هم رصد کنند. (یورونیوز؛ 12 ژانویه)
- از روز پنجشنبه، ایران در تاریکی کامل فرو رفت و مقامات جمهوری اسلامی ایران اینترنت و امکان تماس با خارج از کشور را قطع کردند و ارتباط کشور را با بقیه جهان قطع کردند. لفاظی های دولت که در ابتدا آشتی جویانه بود، به سرعت تغییر کرد. پیشنهادهای گفت و گو از بین رفت و جای خود را به تهدید به اعدام معترضان داد، معترضانی که حکومت آن ها را به حمایت از رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا متهم می کرد.( گاردین؛ 11 ژانویه)
- به نظر میرسید که تهدید خارجی و فشار بیرونی تنها موضع مقامات ایرانی علیه معترضان را سختتر کرد و به روایت مورد نظر آنها مبنی بر اینکه غرب پشت اعتراضات است ، دامن زد . در همین حال ، نیروهای امنیتی ایران معترضان را بازداشت کردند و رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز احتمال حمله به آمریکا یا اسرائیل [رژیم صهیونیستی] را در صورت مداخله نظامی واشنگتن مطرح کرد . .( گاردین؛ 11 ژانویه)
- دنی سیترینوویچ، تحلیلگر نظامی اسرائیلی و پژوهشگر ارشد موسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی گفت: «ما نمیدانیم که آیا ترامپ میخواهد نظام را سرنگون کند یا میخواهد برای دستیابی به یک توافق هستهای جدید آنها را تضعیف کند. همین امر پرسشهای اصلی را درباره ماهیت اقدام آمریکا ایجاد کرده است.»(یورونیوز؛ 13 ژانویه)
- به گزارش تلگراف، آمریکا همچنین باید این را مدنظر قرار دهد که حمله به ایران ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و ایرانیان را به سوی اتحاد حول پرچم سوق دهد و دست نظام را بازتر کند. (یورونیوز؛ 13 ژانویه)
- اقدامات محتاطانهتر ، از جمله نفوذ سایبری ، عملیات اطلاعاتی یا اقداماتی با قابلیت انکار قابل قبول ، میتواند به واشنگتن اجازه دهد بدون مجبور کردن تهران به واکنش نظامی مستقیم ، فشار وارد کند .(تایم؛ 16 ژانویه)
- رئیس جمهور ترامپ پس از مبارزات انتخاباتی با شعار خویشتنداری و تردید نسبت به « جنگهای ابدی»، به طور فزایندهای به تهدید ، اجبار و نمایش قدرت روی آورده است ، حتی با اینکه اصرار دارد میخواهد از درگیریهای بزرگ اجتناب کند .(تایم؛ 16 ژانویه)
- روابط میان دولت ترامپ و جمهوری اسلامی ایران، از زمان فروپاشی مذاکرات هستهای و حمله ایالات متحده به تأسیسات اتمی ایران در ماه ژوئن، به شدت تیره و تار گشته است. با این حال، ناآرامیهای جاری در این کشور میتواند این وضعیت متشنج را به سوی یک رویارویی عملی و پردامنهتر سوق دهد. (پولیتیکو؛ 12 ژانویه)
- با وجود این فشارهای رو به افزایش، هنوز هیچ شکاف یا نشانهی مشخصی از نارضایتی در میان مقامات دولتی جمهوری اسلامی ایران دیده نشده است، که نشان میدهد دستگاه نظام – حداقل در حال حاضر – همچنان دستنخورده است.(پولیتیکو؛ 12 ژانویه)
- بنا به گزارش رادیو اسرائیل، شبکه رادیو تلویزیون اسرائیل، «کان»، رژیم صهیونیستی معتقد است دونالد ترامپ رئیس جمهوری این کشور، تهدید به حمله را عملی خواهد کرد و این به جنگی دیگر میان رژیم صهیونیستی و ایران منجر خواهد شد. (تایمز اسرائیل؛ 13 ژانویه)
- هر چیزی در روزهای آینده ممکن است رخ بدهد ، اما اهداف ایالات متحده آمریکا محدود به یک روز نیست ؛ آن ها بخشی از استراتژی مهار جمهوری اسلامی ایران و محاصره متحدان آن ، به ویژه چین هستند که ممکن است خود را بدون نفت بیابد. (العربیه؛ 18 ژانویه)
- هرگونه تأخیر در حمایت کامل از اعتراضات و مخالفان در ایران موقتی است ، زیرا وضعیت اقتصادی که [نظام] تهران را تحت تعقیب قرار میدهد ، ناگزیر باعث انفجاری از درون خواهد شد که میتواند آن را سرنگون کند .(العربیه؛ 18 ژانویه)
- تأخیر در انجام حملات نظامی به معنای خیانت یا رها کردن آمریکا نیست؛ بلکه این تأخیر ، دریچهای برای سازماندهی مجدد صفوف و تدوین استراتژیهایی برای افشای بیشتر آسیبپذیریهای [نظام] ، چه اقتصادی و چه ساختاری ، فراهم میکند .(العربیه؛ 18 ژانویه)
- بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی ، به اعضای کابینه خود توصیه کرده است که از هرگونه اظهار نظر در خصوص وقایع و رویدادهای اخیر خودداری نمایند . خود نتانیاهو نیز در واکنش، تنها به صدور بیانیهای کوتاه در اعلام حمایت از معترضان ایرانی بسنده کرد . (شورای آتلانتیک؛ 18 ژانویه)
- در تحلیل نهایی، به نظر میرسد بنیامین نتانیاهو -حداقل بر اساس ارزیابی شخصی خود- بیش از هر مقطع دیگری به شاهد فروپاشی حکومت ایران نزدیک شده است. همین درک است که استراتژی فعلی رژیم صهیونیستی را توجیه میکند: سکوت علنی در کنار هماهنگیهای فشرده و پشت پرده با واشنگتن. (شورای آتلانتیک؛ 18 ژانویه)
- اگرچه اعتراضات خیابانی ایران، نظام را با خطرناکترین و پیچیدهترین بحران عمر خود روبهرو کرد، اما همزمان عمق بحران اپوزیسیون ایرانی در خارج از کشور را نیز آشکار ساخت؛ بهویژه از این منظر که این اپوزیسیون نتوانسته رهبری ارائه دهد که ایرانیان را نسبت به وجود جایگزینی واقعی برای نظام موجود متقاعد ساخته و بتواند ایران را وارد مرحلهای جدید کند. (ایندیپندنت ؛ 16 ژانویه)
- احتمال اقدام نظامی آمریکا علیه ایران، جایگاهی محوری در معادلات راهبردی فعلی یافته و به دغدغهای دائمی در محافل دیپلماسی منطقهای، بهویژه برای اعضای شورای همکاری خلیج فارس، تبدیل شده است. (بی بی سی عربی ؛ 16 ژانویه)
