تحلیل ایرانی
بررسی و تحلیل
مرضیه ضیغمی

انعکاس61 ایران در نگاه مطبوعات خارجی

0

انعکاس61

ایران  در نگاه مطبوعات خارجی

مطالعه همزمان مهمترین یادداشت ها؛ در رسانه های دنیا، با موضوع ایران؛ می تواند به ما کمک کند تا بهتر بر  فضای حاکم بر امپراتوری تبلیغاتی جهان بر علیه ایران اشرافیت پیدا کنیم.

 در همین راستا وبگاه تحلیل ایرانی  با همکاری بعضی از موسسات و اندیشکده ها(رسانه و قائم) اقدام به انتشار تعدادی از این یادداشت ها می نماید.  باز نشر این یادداشت ها به معنای تایید محتوای آنها نیست. یادداشت های تحلیلی پیش رو از بین ۵۰ اندیشکده مطرح جهان و خبرگزاری های بین المللی با محوریت مسائل و موضوعات مرتبط با ایران انتخاب و ترجمه شده است.  برخی از اندیشکده های شاخص و پایگاه های خبری بین المللی عبارتند از: مرکز مطالعات راهبردی و بین الملل آمریکا (CSS) ، مرکز امنیت نوین آمریکا (CNAS)، مرکز ویلسون، موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک، شورای روابط خارجی آمریکا، شورای آتلانتیک، چیم هاوس، بنیاد دفاع از دموکراسی، بنیاد هرینج، بنیاد اعانه کارنگی برای صلح بین الملل، اندیشکده رند، اندیشکده بروکینگر، اندیشکده آمریکن اینترپرایز، اندیشکده صهیونیستی بگین سادات، موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل،  فارین پالیسی فارین افرز ، روزنامه واشنگتن پست، روزنامه نیویورک تایمز، روزنامه وال استریت ژورنال، روزنامه های ارتش،  روزنامه جروزالم پست،  روزنامه یدیعوت آحارونوت، روزنامه اسرائیل هیوم، روزنامه تایمز اسرائیل، پایگاه اینترنتی نشنال اینترست و…..

انعکاس61

ایران  در نگاه مطبوعات خارجی

منبع عنوان چکیده لینک  یادداشت
الاهرام ؛ 14 دسامبر  (24 آذر) دومین دوره ریاست جمهوری ترامپ و نگرانی های ایران همزمان با پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ، نگرانی های تهران از اینکه در دوران جدید ریاست جمهوری وی مکانیزم های شدیدتری علیه ایران به کار گرفته شوند، افزایش یافت . نگرانی های ایران در دوران شکل گیری سیاست خارجه آمریکا در دوران ترامپ را می توان در موارد ذیل خلاصه کرد : برای مطالعه کامل یادداشت اینجا را کلیک کنید
رای الیوم ؛ 15 دسامبر (23 آذر) آیا سخنرانی تاریخی (امام) خامنه ای نمایانگر تغییر در راهبرد ایران است؟ سخنرانی تاریخی (آیت الله العظمی) سید علی خامنه ای رهبر انقلاب ایران به دقت واکنش های قدرتمند احتمالی ایران علیه زلزله سه جانبه آمریکا و اسرائیل و ترکیه را ترسیم نمود. زلزله ای که ضربه هولناکی به جبهه مقاومت وارد کرد و بدون شلیک حتی یک گلوله باعث سرنگون شدن یکی از برجسته ترین پایگاه های مقاومت یعنی رژیم قوم گرای بعث به ریاست بشار اسد در سوریه گردید. قبل از تحلیل این سخنرانی و تمرکز یافتن بر مهم ترین بندهای آن و علل و عواملی که منجر به چنین ضربه صاعقه واری علیه محور مقاومت به رهبری ایران گردید و نحوه برخورد با نتایج حاصل از آن و دست پخته مسموم تهیه شده از سوی آمریکا و اسرائیل برای منطقه و ملت های خاورمیانه می بایست نکات ذیل را مورد بحث و بررسی قرار داد. برای مطالعه کامل یادداشت اینجا را کلیک کنید
ایندیپندنت؛ 16 دسامبر

 

ترامپ سیاست جنگ طلبانه خود علیه ایران را بازمی گرداند

 

سیاست بی رویه بایدن در قبال ایران، جای خود را به بازگشت “فشار حداکثری” می دهد .با نزدیک شدن به پایان دولت جو بایدن، سیاست خارجی آمریکا در حال تغییر است. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، فعلاً در مارآلاگو باقی مانده است، اما حتی بدون مهر ریاست‌جمهوری پشت سرش، فراتر از تماس‌های تبریک معمولی که در دوره پس از انتخابات رخ می‌دهد، به گفتگو با رهبران جهان پرداخته است. اکنون به طور فزاینده ای آشکار می شود که سیاست ایران و آمریکا عرصه ای خواهد بود که در آن یکی از بزرگترین تغییرات در موضع آمریکا رخ خواهد داد. گزارش وال استریت ژورنال در ماه نوامبر از بحث های در حال انجام در مورد “فشار حداکثری – و بازگشت به نسخه به روز شده پلت فرم سیاست تندی که اولین دولت ترامپ علیه جمهوری اسلامی ایران به قصد قطع برنامه هسته ای این کشور و تضعیف دولت و اقتصاد آن به کار گرفت”، پرده برداری کرد. برای مطالعه کامل یادداشت اینجا را کلیک کنید
القدس العربی ؛ 17 دسامبر از سقوط اسد باید برای حمله به ایران بهره برداری کرد چاک فرایلیخ پژوهشگر اسرائیلی[رژیم صهیونیستی] در مقاله خود انتشار یافته توسط تارنمای مرکز تحقیقات امنیت ملی در دانشگاه تل آویو با توجه به اینکه اسرائیل[رژیم صهیونیستی] همچنان فاقد یک راهبرد کلی است، نسبت به از بین رفتن تلاش های ارتش اشغالگر [صهیونیستی] در جنگ در جبهه های مختلف هشدار داد. وی از دولت اسرائیل[رژیم صهیونیستی] خواست تا در صدد ایجاد روابط با سوریه و حمله به ایران با هماهنگی آمریکا تلاش نماید. چاک فرایلیخ معاون سابق مشاور امنیت ملی گفت: هر چند سقوط رژیم سابق سوریه موضوع دلگرم کننده ای است اما این سوال مطرح است که : “آیا این موضوع به نفع اسرائیل[رژیم صهیونیستی] است ؟ چگونه؟” اسرائیل[رژیم صهیونیستی] همواره وجود یک دولت با ثبات دارای حاکمیت ملی بر مرزهایش را به گروه های شبه نظامی ترجیح می دهد به ویژه اگر این گروه ها اسلامگرا تندرو باشند با توجه به اینکه رژیم سابق سوریه دستکم به مدت 50 سال آرامش در مرزها را حفظ کرد. برای مطالعه کامل یادداشت اینجا را کلیک کنید

 

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.